Advogado Online

Juliana Botelho Huff

Salvador (BA)

2seguidores59seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Ambiental, 12%

Direito Penal, 12%

Direito Empresarial, 12%

Direito de Família, 12%

Outras, 52%

Ver mais

Recomendações

(9)

Pedro Custódio

Comentário · há 9 anos

Juiz que não lê petição, advogado que finge que trabalha

Matheus Galvão · há 9 anos

Que texto foda, Matheus!

Acho que a coisa está bem bagunçada. A maioria dos advogados (e escritórios de advocacia) trabalha para qualquer cliente que tenha dinheiro a pagar, e o que tenho visto por aí é que o trabalho do advogado é sobre fazer avançar os interesses (e, não, os direitos) de quem está pagando.

Sabe quando o cliente chega pra você contando que foi expedido um mandado de penhora do carro dele, mas (ele mesmo argumentando) que o carro não poderia ser penhorado simplesmente porque ele “passou o documento” para o nome de alguém da família? Cara, às vezes o cliente fala até o nome da ação que você tem que entrar.

Me deparei com um caso desses há duas semanas. Eu poderia muito bem ter cobrado para entrar com a respectiva ação, mas a pretensão dele não é justa. Entende? Daí eu perguntei: - porque você não faz um acordo? Ele foi lá e fez. Todo mundo saiu ganhando – menos eu, é claro.

Se a gente for dar aquela peneirada nos processos em trâmite hoje, vamos ver que a grande maioria é só enrolação, perda de tempo, temas pacificados. A consequência? Petições ruins, pois o próprio advogado não acredita, sentença ruins e automáticas (padrão), tudo para movimentar rapidamente um sistema que, na maioria das vezes, não tem a ver com direito, mas com interesses econômicos.

Sinceramente, cara, estou estudando formas de não precisar tanto de honorários, e, juntamente com pessoas como você, me dedicar à educação das pessoas sobre seus direitos.

Tem muita gente desacreditada da justiça por aí, e somos responsáveis por isso.

Parabéns pelo texto!

Abraços!

Guilherme Barros

Comentário · há 10 anos

Dia do Pendura – A Tradição de um Crime

Elaine Cristine Franco · há 10 anos

Prezado Stefano, a proposta do artigo é a configuração da tradição enquanto crime. E crime, sob qualquer aspecto da análise, o pendura não é.

Moralmente reprovável? Talvez. Porém este é um debate distinto. Enquanto operadores ou entusiastas do direito, em si um amálgama de arte e ciência, nossa análise precisa ser respaldada pela boa técnica e desassociada de paixões.

A conclusão está equivocada [i.e. o pendura é um crime ]. Os argumentos são falaciosos [i.e. analogia ao assalto]. E, portanto, a articulista atenta contra os mais basilares princípios do Direito.

Este é o comportamento de um advogado. Analisar a questão jurídica com lealdade intelectual.

Guilherme Barros

Comentário · há 10 anos

Dia do Pendura – A Tradição de um Crime

Elaine Cristine Franco · há 10 anos

O que chama de "analogia" é, data máxima vênia, um atentado ao conceito de raciocínio jurídico.

Para esclarecer, se o assaltante não emprega violência ou grave ameaça, não é assalto. Esta é a excludente de tipicidade e se não há tipicidade, não há crime. O dono do estabelecimento pode executar a conta, se achar apropriado. Na delegacia, ao ser elaborado o boletim de ocorrência, ele terá acesso às informações necessárias para ensinar aos jovens na prática o funcionamento da máquina judiciária.

Não há crime, há inadimplemento contratual. O dono não é roubado. Se ele se recusar a manter a tradição, poderá exigir o que lhe é devido judicialmente. E inadimplemento, Doutora, não é crime.

Carregar mais

Perfis que segue

(59)

Carregando

Seguidores

(2)

Carregando

Tópicos de interesse

(47)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Salvador (BA)

Carregando